“Un arrendatario que invierte 736,81 U$S/ha en costo directo más alquiler, solo le queda 33,77 U$S/ha en una soja de 30 qq/ha"
1) Introducción:
Vamos hacer un nuevo análisis de la producción de un cultivo de soja en campo alquilado.
2) Margen del arrendatario:
En este caso vamos a tomar como rinde unitario 3 tn/ha –el promedio de este año en el país será de 2,5 tn/ha- y como valor del alquiler 14 qq/ha (Cuadro 1). En este mismos análisis en columna aparte calculamos lo que obtiene de ingreso el Estado para calcular cual es la presión tributaria del mismo.
Cuadro 1: Margen de Arrendatario
|
|
PRODUCTOR
(U$S/ha)
|
ESTADO
(U$S/ha)
|
|
Precio FOB puerto argentino
|
520
|
|
|
Rinde por ha. 1
|
3,0
|
|
|
Ingreso Bruto
|
1.560
|
|
|
Retenciones
|
546
|
546
|
|
Ingreso Bruto s/retenciones
|
1.014
|
|
|
Alquiler en tn. (*)
|
448,00
|
|
|
A- COSTO INDIRECTO
|
214,62
|
|
|
Cosecha
|
70,88
|
|
|
Comercialización
|
39,90
|
|
|
Comisión (%)
|
18,90
|
|
|
Paritaria
|
10,50
|
|
|
Secada
|
10,50
|
|
|
Flete
|
103,84
|
|
|
B- COSTO DIRECTO
|
288,81
|
|
|
Insumos
|
175,46
|
|
|
Semilla 1
|
52,00
|
|
|
Inoculante
|
4,00
|
|
|
Fertilizante fosforado
|
44,46
|
|
|
Glifosato
|
46,80
|
|
|
Fungicida
|
17,00
|
|
|
archer
|
2,07
|
|
|
novaluron
|
9,13
|
|
|
Labores
|
85
|
|
|
Siembra 1
|
45,00
|
|
|
Fumigada Terrestre
|
30,00
|
|
|
Fumigada con Avión
|
10,00
|
|
|
Seguro
|
28,35
|
|
|
C- OTROS
|
28,80
|
|
|
Impuesto al cheque
|
10,80
|
10,80
|
|
Impuesto IB
|
18,00
|
18,00
|
|
INGRESO
|
33,77
|
574,80
|
(*) Alquiler 14 qq/ha
3) Ingreso neto dueño del campo
Para obtener este número, al ingreso por alquiler le descontamos el costo de infraestructura y los impuestos (Cuadro 2). Al igual que en el punto anterior en columna aparte calculamos los tributos aportado por el dueño del campo.
Cuadro 2: Ingreso neto del dueño de campo
|
|
DUEÑO DE CAMPO
(U$S/ha)
|
ESTADO
(U$S/ha)
|
|
Valor alquiler (U$S/ha)
|
448
|
|
|
Costo infraestructura
|
70
|
|
|
Impuesto al cheque
|
5,37
|
5,37
|
|
Ingreso Bruto
|
13,44
|
13,44
|
|
Imp. Bienes personales
|
50
|
50
|
|
Tributo territorial
|
40
|
40
|
|
Impuesto a la Ganancias
|
94,21
|
94,21
|
|
INGRESO
|
174,98
|
203,02
|
4) Participación del negocio de la soja
Con los números finales del arrendatario y dueño del campo, podemos calcular la participación de cada uno de los actores en el cultivo de la soja (Cuadro 3 )
Cuadro 3: Participación en el negocio de la soja
|
Ingreso Bruto(U$S/ha)
|
1560
|
100 %
|
||
|
Ingreso a
rrendatario(U$S/ha) |
33,77
|
2,17 %
|
||
|
Ingreso dueño del campo(U$S/ha)
|
174,98
|
11,22 %
|
||
|
Costos (*)
|
573,43
|
36,75 %
|
||
|
Ingreso Estado
|
Aporte arrendatario
|
574,80
|
777,82
|
49,86 %
|
|
Aporte dueño del campo
|
203,02
|
|||
(*) Costo directo + Costo indirecto + Costo infraestructura
5) Conclusiones:
a) El arrendatario que invierte 736,81 U$S/ha – costo directo + alquiler- solo le queda 33,77 U$S/ha, es decir que obtiene una renta del 4,6 % con todo el riesgo que implica.
b) El dueño del campo que es poseedor de un bien cuyo valor es por lo menos de U$S 15.000 la hectárea, recibe 174,98 U$S/ha, por lo que la renta de su bien es de solo el 1,16 % anual.
c) El Estado que pone muy poco – no hay ni política agropecuaria ni inversiones serias en infraestructura productiva- sin riesgo alguno se lleva el 50 % del negocio.