Soja:¿El fin de un sistema productivo?

“Un arrendatario que invierte 736,81 U$S/ha en costo directo más alquiler, solo le queda 33,77 U$S/ha en una soja de 30 qq/ha"

1) Introducción:

Vamos hacer un nuevo análisis de la producción de un cultivo de soja en campo alquilado.

2) Margen del arrendatario:

En este caso vamos a tomar como rinde unitario 3 tn/ha –el promedio de este año en el país será de 2,5 tn/ha- y como valor del alquiler 14 qq/ha (Cuadro 1). En este mismos análisis en columna aparte calculamos lo que obtiene de ingreso el Estado para calcular cual es la presión tributaria del mismo.

Cuadro 1: Margen de Arrendatario

(*) Alquiler 14 qq/ha

3) Ingreso neto dueño del campo

Para obtener este número, al ingreso por alquiler le descontamos el costo de infraestructura y los impuestos (Cuadro 2). Al igual que en el punto anterior en columna aparte calculamos los tributos aportado por el dueño del campo.

Cuadro 2: Ingreso neto del dueño de campo

4) Participación del negocio de la soja

Con los números finales del arrendatario y dueño del campo, podemos calcular la participación de cada uno de los actores en el cultivo de la soja (Cuadro 3 )

Cuadro 3: Participación en el negocio de la soja

(*) Costo directo + Costo indirecto + Costo infraestructura

5) Conclusiones:

a) El arrendatario que invierte 736,81 U$S/ha - costo directo + alquiler- solo le queda 33,77 U$S/ha, es decir que obtiene una renta del 4,6 % con todo el riesgo que implica.

b) El dueño del campo que es poseedor de un bien cuyo valor es por lo menos de U$S 15.000 la hectárea, recibe 174,98 U$S/ha, por lo que la renta de su bien es de solo el 1,16 % anual.

c) El Estado que pone muy poco – no hay ni política agropecuaria ni inversiones serias en infraestructura productiva- sin riesgo alguno se lleva el 50 % del negocio.