“El valor de 1.900 $/tn de la soja, no nos asegura que el productor haya tenido una rentabilidad extraordinaria.”
1) Comentario:
“Los cañones del Gobierno apuntan ahora a los productores. Las oficinas que están mirando de cerca a este sector se reparten en varios funcionarios de máximo nivel. No sólo Moreno está al acecho. También desde el Banco Central de Mercedes Marcó del Pont, el Ministerio de Economía de Hernán Lorenzino y el de Agricultura de Norberto Yauhar y hasta el viceministro Axel Kicillof, diseñan embestidas a aplicar si dentro de unos días no hay novedades de las liquidaciones sojeras. Entre otros cálculos, el Gobierno cree que los precios actuales son más que buenos para que los productores tengan ganancias extraordinarias y que puedan proyectar un 2013 tan bueno como 2012. Sin embargo, se reflexiona, no hay ventas por mera especulación.” Fuente: Punto Biz
2) Renta extraordinaria:
Siempre he dicho que uno de los problemas de este Gobierno es no tener asesoramiento en la parte agropecuaria o tenerlos y no escucharlos. Que Marcó del Pont, Lorenzino, Moreno, Yahuar y Kicillof digan que porque precio de la soja es de 1.900 $/tn, hoy el productor tiene “ganancia extraordinaria” es una ignorancia técnica preocupante.
Para explicarlo en forma simple y analizaremos como ejemplo concreto de lo que le sucedió a un productor de Río Cuarto con los promedios de rendimiento de la zona de las campañas 2010/11 y 2011/12:
|
Campaña |
Rendimiento por hectárea (Tn/ha) |
Valor de la soja ($/tn) |
Ingreso Bruto ($/ha)
|
Costos (*) ($/ha) |
Renta ($/ha) |
|
2010/11 |
2,8 |
1.450 |
4.060 |
3.770 |
290 |
|
2011/12 |
1,6 |
1.900 |
3.040 |
3.879 |
– 839 |
(*) Directos + indirectos + alquiler
¿Cuándo se tuvo mayor rentabilidad cuando la soja estaba a 1.450 $/tn o a 1.900 $/tn?¿Fue tan bueno el año 2012?
3) Conclusiones:
a) Decir que el 2012 fue un año bueno es no conocer la realidad del sector.
b) El ingreso Bruto en la actual campaña –con la soja a 1.900 $/ha – es de 1.000 $/ha inferior a la campaña anterior a pesar del valor de la soja de 1.450 $/tn. Esto demuestra que el precio del producto como única variable no es representativo.
c) En la campaña 2011/12 tomamos como referencia el precio actual de 1.900 $/tn que es el mayor del año y que se da en un momento donde el productor tiene vendida prácticamente el 90 % de su producción.
d) Si a la renta de la campaña 2011/12 la hacemos con el precio promedio de Mayo – 1.519 $/tn- la renta negativa es de 1.448 $/ha.
e) El valor de 1.900$/tn de la soja, no nos asegura que el productor haya tenido una rentabilidad extraordinaria.