“¿Cómo la Argentina puede tener problemas de dólares, cuando solo el complejo sojero aporta 16.000 millones de dólares anuales más que cuando empezaron a gobernar los Kirchner?”
La semana pasada el dólar “Blue” tocó la famosa “barrera psicológica” de los $ 10 y sin bien el Gobierno quiere minimizar esta realidad mediantes voceros como Amado Boudou – “Se está exagerando cuando se habla del dólar informal” o “el dólar blue es marginal, especulativo y tiene que ver con poquitos argentinos”- esta corrida trae malestar en toda la economía del país.
Una de las excusas del Gobierno es que el campo liquida pocas divisas, por lo que voy a revertir esta mentira del “relato”, comprobando como a partir del año 2003 –año que comenzó a gobernar el Kirchnerismo- la Argentina comienza un sostenido camino de incremento productivo agrícola impulsado por el notable aumento de los precios internacionales de las materias primas agropecuarias.
Estas 2 ecuaciones –aumento productivo más aumento del valor de los commodities agrícolas- posibilitaron un ingreso de dólares extra a lo largo del Gobierno de los Kirchner.
Dólares aportados por el bendito “yuyo”
El complejo sojero, es el mayor aportante de divisas al país a través de las exportaciones de Aceite, harinas –pellet y expellet-, grano y ahora biodiesel. Si analizamos su producción a partir del 2003 (Cuadro 1), observaremos que la misma tuvo un crecimiento de 18 millones de toneladas, lo que equivale un aumento del 60 % de la producción.
Cuadro 1: Aumento de producción de soja en los últimos 11 años
|
Campaña |
Producción de soja (tn) |
Diferencia |
|
2003 /04 |
31.576.752 |
31.576.752 |
|
2004 /05 |
38.289.742 |
Crecimiento de la producción 18.423.242 toneladas = 60 % |
|
2005 /06 |
40.537.363 |
|
|
2006 /07 |
47.482.786 |
|
|
2007 /08 |
46.238.087 |
|
|
2008 /09 |
30.989.469 |
|
|
2009 /10 |
52.676.216 |
|
|
2010 /11 |
48.878.771 |
|
|
2011 /12 |
40.100.197 |
|
|
2012/13 |
50.000.000 |
50.000.000 |
Elaboración propia con datos de MINAGRI
A esta realidad productiva le debemos agregar la realidad de los mercados, ya que el valor de la soja y de los subproductos (Cuadro 2) tuvo un aumento considerable en estos últimos 11 años.
Cuadro 2: Aumento del valor internacional del complejo sojero en los últimos 11 años
|
Valor FOB Mayo |
Aceite(U$S/tn) |
Pellet(U$S/tn) |
Grano(U$S/tn) |
|
2003 |
498 |
174 |
224 |
|
2004 |
559 |
233 |
299 |
|
2005 |
465 |
275 |
228 |
|
2006 |
488 |
168 |
226 |
|
2007 |
692 |
195 |
269 |
|
2008 |
1.315 |
354 |
463 |
|
2009 |
837 |
411 |
434 |
|
2010 |
796 |
303 |
359 |
|
2011 |
1.238 |
372 |
501 |
|
2012 |
1.149 |
469 |
539 |
|
2013 |
986 |
483 |
520 |
|
Aumento 2003/13 |
488 |
309 |
296 |
|
Aumento Porcentual |
98 % |
178 % |
133 % |
Elaboración propia con datos de MINAGRI
Esta conjunción de aumento de producción con aumento del precio, posibilitó que el país pasara de exportar por el complejo sojero de 6.957 millones de dólares en el año 2003 a los actuales 23.000 millones de dólares. Si sumamos los 11 años de exportaciones (Cuadro 3) el complejo sojero aportó 155.923 millones de dólares.
Cuadro 3: Aporte de dólares por exportaciones del complejo sojero en los últimos 11 años
|
|
Aceite (Mill U$S) |
Harinas (Mill U$S) |
Grano (Mill U$S) |
Biodiesel (Mill U$S) |
Total (Mill U$S) |
|
2003 |
1.935 |
3.209 |
1.813 |
|
6.957 |
|
2004 |
2.135 |
3.562 |
1.726 |
|
7.423 |
|
2005 |
2.060 |
3.780 |
2.264 |
|
8.104 |
|
2006 |
2.620 |
4.342 |
1.769 |
|
8.731 |
|
2007 |
4.135 |
5.762 |
3.414 |
139 |
13.415 |
|
2008 |
4.230 |
7053 |
4.809 |
878 |
16.970 |
|
2009 |
3.130 |
8014 |
1.644 |
913 |
13.701 |
|
2010 |
3.954 |
7.237 |
4.937 |
1.224 |
17.352 |
|
2011 |
4.755 |
9.389 |
5.221 |
2087 |
21.452 |
|
2012 |
4166 |
9.721 |
3.157 |
1.774 |
18.818 |
|
2013 (*) |
5.100 |
12.000 |
3.900 |
2.000 |
23.000 |
|
Total de ingreso de dólares por exportaciones compl. sojero (U$S) |
155.923 |
||||
Elaboración propia con datos de INDEC
(*) Estimativo
Diferencia de ingresos anuales entre el primer año del Gobierno Kirchnerista y el actual
En base a lo exportado en el año 2003 (Cuadro 4) comparado con lo que exportaremos en el 2013, concluiremos que por el complejo sojero hoy al país le ingresan 16.000 millones de dólares extra anuales.
Cuadro 4: Diferencia de ingreso anual por exportaciones complejo sojero 2003 vs 2013
|
Año |
Ingreso de dólares por exportaciones del complejo sojero (U$S) |
|
2003 |
6.957.000.000 |
|
2013 |
23.000.000.000 |
|
Diferencia de ingresos anuales (U$S) |
16.043.000.000 |
Si sumamos todos los ingresos extra anuales de estos últimos 11 años que tuvo el país por el complejo sojero, los mismos superan los 79.000 millones de dólares. (Cuadro 5)
Cuadro 5: Ingreso extra por exportaciones del complejo sojero
|
|
Total (Mill U$S) |
Diferencia de ingresos anuales por el complejo sojero con respeto al 2003 |
|
2003 |
6.957 |
0 |
|
2004 |
7.423 |
466.000.000 |
|
2005 |
8.104 |
1.147.000.000 |
|
2006 |
8.731 |
1.774.000.000 |
|
2007 |
13.415 |
6.458.000.000 |
|
2008 |
16.970 |
10.013.000.000 |
|
2009 |
13.701 |
6.744.000.000 |
|
2010 |
17.352 |
10.395.000.000 |
|
2011 |
21.452 |
14.495.000.000 |
|
2012 |
18.818 |
11.861.000.000 |
|
2013 (*) |
23.000 |
16.043.000.000 |
|
Ingreso de U$S extra por más producción y mejore precios |
79.396.000.000 |
|
Elaboración propia con datos de MINAGRI
(*) Estimativo
Este mayor ingreso por las exportaciones del complejo sojero equivale prácticamente al total de un año de exportaciones del país que en el año 2012 fueron de 81.682 millones de dólares.
El problema no es el campo, el problema es la mala administración de los recursos
Si bien el “relato” le quiere echar la culpa al campo por la falta de dólares, queda claramente demostrado en este trabajo que por el aumento de producción de la soja y por el aumento de los precios internacionales de los commodities agropecuarios, el país tuvo ingresos extra de dólares en la era Kirchnerista -2003 al 2013- de 79.000 millones de dólares solo por el complejo sojero.
Entre el primer año de Gobierno Kirchnerista -2003- y el actual, la diferencia de ingreso de dólares anuales por las exportaciones del complejo sojero supera los 16.0000 millones de dólares.
Las preguntas hacernos es ¿Cómo el país puede tener problemas de dólares, si el complejo sojero aporta 16.000 millones de dólares anuales más que hace 11 años? ¿Cómo el país puede tener problemas de dólares, cuando este complejo aportó 79.000 millones de dólares extra durante estos últimos 11 años?
Esto es lo que llamamos “oportunidades perdidas”.